赤字战士瑞恩将国家安全视为预算问题

2019-05-20 13:07:12 堵鱿 26

谈到外交政策和国防,米特罗姆尼的副总统选秀权,众议员 (R-Wis。),通过预算镜头看事情。

瑞安是众议院预算委员会主席,也是国会在赤字问题上的主要共和党人,对外交政策或与美国军方领导人打交道的经验相对较少。

广告
他关于辩护的主要论点是,如果国家没有按顺序获得预算赤字,国家安全就会受到损害。

“如果有一件事我可以完全相信美国的外交政策,那就是:我们的财政政策和我们的外交政策正处于冲突之中,如果我们未能将预算放在可持续发展的道路上,那么我们就选择了作为世界强国的衰落,“瑞安去年在亚历山大汉密尔顿协会的演讲中说。

这位国会议员今年春天激起了共和党人和军人之间罕见的分歧,他提出将军们基本上向国会撒谎,表示支持奥巴马总统的国防预算减少。

“我们不认为将军们会给我们真正的建议,”瑞安说。 “我们认为将军们认为他们的预算确实是合适的预算。”

参谋长联席会议主席马丁·登普西(Martin Dempsey)对一位立法者的罕见公开指责作出回应,他告诉记者:“有人说他们不相信你说的话,而不是叫我们集体骗子。”

为他的言论道歉的瑞安写了一份2012年预算,该预算将恢复奥巴马政府在未来十年提出的五角大楼支出最初减少4870亿美元。

由于去年国会未能批准削减赤字计划,这也将取消国会自动削减国防开支的第一年。

共和党人试图将对奥巴马的防御削减归咎于奥巴马,他们认为这将损害经济。 奥巴马和共和党国会领导人同意自动削减,称为扣押,作为去年夏天提高债务上限的协议的一部分,瑞恩青睐。

停止削减这些防御措施的代价是,预算中其他地方的削减支出将会进一步减少,或者增加税收以支付更多的国防或非国防支出。

迫在眉睫的隔离威胁导致行业团体预测可能会失去100多万个工作岗位,大型国防承包商威胁要在大选前几天向员工发出裁员通知。 由于双方在今年年底生效之前已经解决了避免削减的问题,因此在总统竞选活动中,封存已经发挥了更大的作用。

罗姆尼和瑞恩一样,提出增加国防开支,7月份因扣押减产而袭击了奥巴马,指责总统坚持“削减我们的军队为你不负责任的开支支付费用”。

奥巴马当月晚些时候在外交战争退伍军人大会上的一次演讲中作出回应,在那里他谈到共和党人说:“他们宁愿选择减少赤字,而不是为一些最富有的美国人减税,即使它我们的军队面临大幅削减的风险。“

自由倾向的杜鲁门国家安全项目的大卫索利米尼通过追捕瑞安和他的预算来回应奥巴马的批评。

“米特罗姆尼有机会向美国人民展示他在选择副总统时认真对待国家安全的问题。 相反,他选择了没有国家安全经验的Paul Ryan,“索利米尼在一份声明中说。

“更糟糕的是,Ryan一次又一次地表明,他愿意削减基本的国家安全优先事项,以保护百万富翁和亿万富翁的减税政策,”他说,指的是根据瑞安计划在五角大楼外削减。

自从被选中以来,共和党人一直为瑞安的外交政策凭证辩护,他们认为预算委员会主席知道国防开支,并且在国会花费的时间比奥巴马当选总统时要多。

“我认为这是一个优势,他们不是当前混乱的一部分,”前众议院议长纽特金里奇周日在哥伦比亚广播公司的“面对国家”中说。

“罗纳德里根八年来果断地击败了苏联帝国,”金里奇补充道。 “所以我宁愿让罗姆尼和瑞恩重新思考一切,而不是现在的团队继续 - 看看中东的灾难,利比亚,埃及,加沙,叙利亚,伊拉克,伊朗,巴基斯坦,阿富汗的骚乱。”

罗姆尼的竞选团队表示,瑞恩的预算实力仅仅掩盖了他的外交政策专长。

“他曾在国会领导国际贸易和国际经济问题,深入研究国防开支问题,不得不就国家安全的最大问题投下大量选票,对外交政策作出艰难的决定,”罗姆尼竞选活动官员在一封电子邮件中说。

在伊拉克战争确定的两次选举之后,2012年的总统选举包括四名没有军事经验的候选人。

瑞安确实有伊拉克和阿富汗的记录。 作为国会议员,瑞恩一直投票支持乔治·W·布什总统领导的伊拉克战争以及2007年的激增。

尽管如此,罗姆尼对瑞安的选择仍然将国家安全辩论直接推向了决定选举的预算战,加强了两项运动的决定,即在对抗就业和经济的同时,在很大程度上绕过阿富汗等外交政策问题。

在去年亚历山大·汉密尔顿协会的演讲中,瑞恩接受了美国的例外论和在国外推广民主的想法。 他说,美国“必须继续致力于”在阿富汗和伊拉克建立稳定的政府。

但他回到他最了解的地区结束了他的演讲:预算。

“更安全的世界和更繁荣的美国齐头并进,”瑞恩说。 “经济增长是避免那种限制我们产生硬实力和软实力的痛苦紧缩的关键。”