公立大学没有资金投入资金

2019-05-23 01:03:21 长孙省难 26

最新的直接来自州和地方政府的公立学院和大学的资金数额,以及通过学费, 显示出直接的纳税人资金增加,但学费和学费的收入也在增加。 如果这听起来很熟悉,那是因为 。

从国家高等教育执行官看下面的图表显示,每名全日制学生的州和地方拨款通常会在25年内下降。

然而,这种下降在很大程度上取决于入学人数的大幅增加,而不是更紧张的政府。 查看下一个图表显示,当您按照每个学生的分配增加入学率时,州和地方拨款总额大幅增加,从1992年的673亿美元增加到2017年的841亿美元,增长了25%。

正如我讨论的也许公共政策最重要的证据是这些数字是否支持大学价格不得不上涨的假设,因为政府的直接支持已经下降。 除了这两件事之外,定价还有很多,但这些基本数据强烈表明,价格通胀猖獗的“廉价国家”解释严重不足。 正如您在下图中所看到的,平滑的趋势线显示,在25年的时间范围内,每名学生的拨款每年大约减少70美元。

学生的收入增加了多少? 看下图,我们看到每年约124美元的平滑趋势。

结合这些趋势,过去25年中每一美元的拨款损失,通过学费额外增加1.77美元。 自2012年公共资金最低点以来,每个FTE的拨款和学费收入都有所上升, 分别为1,118美元和839美元。 总的来说,2017年每位学生的总收入达到了14,215美元,而1992年为11,662美元。

数据再次强烈表明,廉价的州和地方政府不是大学定价问题。 也许其他一些事情 - 正常的激励和 ,或许? - 也在起作用。

Neal McCluskey( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是卡托研究所教育自由中心的主任,负责维护卡托的公立学校战斗地图。