Ken Cuccinelli:当Parkland学生游行时,他们生活在一代较低的整体枪支暴力中

2019-05-23 06:23:11 叔孙絮 26

佛罗里达州帕克兰的悲剧激发了关于如何让我们的孩子保持安全的讨论(以及一些尖叫),听到的政治上正确的答案是“枪支控制”。人们普遍认为,美国正在遭受痛苦枪支暴力事件大幅增加。

根据联邦调查局的说法,事实是非常不同的:枪支暴力不仅在过去的25年中有所下降,而且总体上是暴力犯罪,低至20世纪60年代以来(谋杀)和1971年(暴力)未见的水平。犯罪一般)。

所以,如果我们至少同意我们都希望减少美国的暴力,特别是那些使儿童受害的暴力,那么至少让我们试着从事实开始。

我在这里提到的数据来自FBI年度犯罪报告,我将使用每10万人的犯罪数量(称为“犯罪率”),这样我们就可以自动调整过去25年来人口的显着增长。

FBI有数据的最近一年是2016年。所以我们将从1991年开始。

1991年,暴力犯罪率为每10万人中有758起暴力犯罪,其中包括9.8起谋杀案。 到2016年,暴力犯罪率已降至每10万人397起暴力犯罪,其中包括5.3起谋杀案。 总体而言,暴力犯罪减少了48%,谋杀案减少了46%。 财产犯罪率下降幅度更大,超过50%。

如果你更愿意看一个10年的窗口,尽管在2015年和2016年有两年的增长,我们仍然在改善:每10万人中有477到397起暴力犯罪(下降17%),每10万人中有5.7至5.3起谋杀案(下降7%)。

我们得到多少? 在2013年和2014年,美国的谋杀率自1960年以来最低。

尽管我们在这25年中人口增长,但从原始数据来看,美国在1991年遭受了超过190万起暴力犯罪,到2016年的不到130万起暴力犯罪。 这包括从1991年的24,700起谋杀案到2016年的17,250起。显然,还有很大的空间可以继续改进,我希望这是我们关注的重点。 但是,为了改善复杂的社会问题,如减少暴力,我们需要从事实开始。

我们过去25年来一直在做的一些事情一直在发挥作用。 这些是什么? 我们可以扩展它们吗? 在接下来的25年里,我们能否再次将美国的暴力事件减少一半? 我希望我们可以,但前提是我们在解决问题方面是切合实际的。

所有这些枪支怎么样?

2013年,(左倾) 了司法局统计局(当时是总统巴拉克奥巴马)和(左倾)皮尤研究中心提供的信息。 我提供了三组括号,所以你可以看到我不是挑选数据(关于枪支和暴力的辩论中的一个常见问题)。

我将简要地引用NPR文章:

根据联邦司法统计局的一份报告,“与枪械有关的凶杀案从1993年的18,253起飓风减少到2011年的11,101起”,非致命火器犯罪从1993年的150万人减少到2011年的467,300人。有七枪皮尤研究中心的研究表明,1993年每10万人发生一次凶杀案,2010年枪支死亡人数降至3.6人。该研究部分依赖于疾病控制和预防中心的数据。“与1993年相比,美国枪杀案的高峰期据Pew研究显示,2010年枪支凶杀率降低了49%,死亡人数减少,尽管该国人口增长,其他暴力犯罪的受害率为枪支袭击,抢劫和性犯罪 - 2011年比1993年低75%。“所有这些都是好消息 - 但许多美国人似乎并未意识到这一点。在2013年的一项调查中,皮尤研究中心发现只有12%的美国人叶公好龙 今天枪支犯罪率低于1993年; 56%的人认为它更高。


请允许我再次强调最后一部分:“所有这些都是好消息 - 但许多美国人似乎并没有意识到这一点。” 只有12%的美国人(准确地)相信今天的枪支犯罪率比1993年低。

如果您对暴力(包括枪支暴力)一直在下降感到震惊,那么您有很多公司!

我认为这种不准确的看法是媒体和人性的共同作用。

什么报道? 犯罪。 如果没有发生犯罪,则无需报告。 因此,我们只能对暴力,犯罪和悲剧进行稳定的鼓动,更不用说媒体绝大多数都想报道(灾难很有趣,平静是无聊的)。

当像帕克兰的大规模射击这样的悲剧引发讨论时,情绪可以在讨论中占主导地位,这很容易,甚至可以理解。 但是,如果我们想要真正的,长期的结果 - 减少暴力和更安全的孩子 - 那么当我们安慰那些因最近的悲剧而痛苦的人时,我们必须关注有效的方法。

这从事实开始。

Ken Cuccinelli是CNN的法律和政治评论员。 他是弗吉尼亚州第46任检察长,并且是第二修正案律师事务所的合伙人。