2020民主党模糊的医疗保险数学 - 让我们花费32万亿美元!

2019-05-24 04:12:09 端木逯被 26

随着一个或多个民主党人进入2020年总统大选,不乏讨论中的不良政策构想。 “绿色新政”是希拉里克林顿想象中的“绿色工作”的2.0版本,加上约翰克里的“绿色曼哈顿计划”。

所有民主党似乎都同意的另一个想法是政府资助的医疗保健。 这不仅仅是一个糟糕的想法,而是一个荒谬而不负责任的想法,只要其拥护者避免所有细节,这似乎是可能的。

最大的障碍是数学。 根据Mercatus分析参议员Bernie Sanders的计划版本,“全民医保”将在10年内耗资32万亿美元。 这是基于非常保守的假设。 例如,它假设医生和其他提供者只是接受立即减薪40%而不眨眼,讨价还价或戒烟。 实际上,32万亿美元可能是实际成本的一半。 回想一下,好像有人清醒可能会忘记,医疗保险已经不可持续,到2026年就要破产了。

支出的大幅增加需要大幅增加收入。 国会中一些眼光炯炯,空头头脑的成员将转向对富人征收更高税收的支柱。 有些人主张恢复到1965年生效的70%的最高所得税税率,甚至是之前90%的最高税率。 他们不理解的是,即使是那些阻碍企业家精神,企业形成和创造财富的高利率,所得税实际上产生的收入减少 - 1957年占GDP的7.7%,1967年占7.3%。今天,税率降低高于一半的所得税带来了GDP的8.3%。

工资税可以产生额外的32万亿美元吗? 不见得。 与社会保障税不同,高收入者在年收入首次达到133,000美元后停止支付税款,而Medicare税已经适用于员工和承包商所赚取的每一美元收入。 但它仍然没有产生足够的钱,甚至继续支付老人的医疗保险计划,更不用说每个人的医疗保险。

左翼民主党人一直与预算数学和经济学有着艰难的,而不是敌对的关系。 然而,无论如何,他们推广这个计划的理论是联邦医学将以某种方式带来更好的护理。 它在世界其他地方没有这样做过。

加州大学参议员Kamala Harris本周在美国有线电视新闻网(CNN)市政厅活动中宣传“人人享有医疗保险”,认为政府更多的参与将以某种方式解决私营保险公司过度官僚主义的问题。

“这个想法是每个人都能获得医疗保健,”哈里斯说。 “而且你不必经历一个通过保险公司的过程,让他们给你批准,完成文书工作,可能需要的所有延迟。”

人们可以从这一评论中推断出哈里斯的年长亲属享有非常健康的身体,或者至少她没有必要代表他们处理医疗保险。 因为这个计划不仅像任何一家保险公司一样具有官僚作风,而且还有很多东西没有涵盖,就像任何其他健康计划一样。

事实证明,只要让政府为此付费,就无法改变医疗保健的基础知识。 在奥巴马医改使保险费用降低之后,人们希望民主党人可以吸取教训。 那些渴望获得权威职位的人应该从错误中吸取教训,而不是寻求复合。