拉链和媒体谎言

2019-05-25 04:08:03 楼捣裣 26

这个月的头条新闻 - 只是嗤之以鼻: 作为头号位置 - 来自夏洛特观察员通过来到我们身边,并由一位露丝迈耶领导第一人称证词:“我讨厌特朗普,但'乡巴佬'用拉链打破我的普锐斯。” 如果文化历史学家回顾那条从日报中解脱出来的那条线,那就不会让我感到惊讶,因为它完美地总结了特朗普时代在美国的奇怪矛盾。 但如果没有“乡巴佬”周围的引号,它就不是那么小的宝石 - 这表明有问题的乡巴佬已经使用了自己的话。 或普锐斯。 或拉链。

唉,Mayer是夏洛特的一名发展和传播顾问,描述了她回家途中发生的一件事,她的十几岁的女儿,来自华盛顿的女性三月,并没有自己或她的编辑,无意的诙谐主义开玩笑。 尽管她写道,她发现自己对这位乡下人的好撒玛利亚人的经历“羞辱”,但她并不谦卑地认为他的推定性政治观点值得尊重。 在她的专栏结束时,她徘徊在她所谓的爱她的邻居的教训和她无法放弃的特朗普的恶毒之间,并且她仍然游行作为她自己的美德的标志。

她缺乏自我意识最近成为一种流行病。 1月份, 提名詹姆斯·科米是“美国最不自觉的人” - 而在此之前,梅蒂就宣布将在他的母校,学院教授“道德领导”课程。威廉玛丽,明年秋天。 普林斯顿大学的Sean Wilentz教授是同一个头衔的另一位强有力的候选人,他在周日宣布,毕竟不是乔治·W·布什,他是共和国历史上最糟糕的总统,因为在共和党总统执政期间 。 相反, 这位共和党总统的坏人是(你永远不会猜到) 这位共和党总统 - 除了唐纳德·J·特朗普,媒体中的其他人都认为这是一流的。

开玩笑! 教授的假新闻对纽约时报的读者来说根本不是新闻。 尽管如此,他们还是会把它视为对自己观点的一个可喜的证实 - 只要它们被“泰晤士报”所塑造,它们往往认为特朗普不是一个坏人,而是像现在某些知名人士那样。联邦调查局是一名非法的总统:一名篡位者和一名俄罗斯傀儡,由于他或他的追随者和弗拉基米尔·普京之间尚未发现的阴谋而非法安装在办公室。 当然,这就是他们想要相信的东西,今天的媒体文化围绕着人们相信他们想要相信的东西 - 而不是媒体自己意识到这一点。 他们只是确定他们想要相信的东西必须是真实的,正如特朗普辩护者想要相信的那样,事实上,他们必须是假的。

如果他们有幽默感,他们可能有希望认识到他们自己的荒谬,就像可怜的露丝迈耶那样,但当然他们没有 - 这是特朗普不能注意到的事实,所以他经常玩对于那些不同意他们的人来说,让他们看起来很愚蠢。 因此,当他一次说,国会中的民主党人没有为他的国情咨询辩护是“叛国”,他显然嘲笑新泽西州的参议员科里·布克,他来形容他的国会那些一直在寻求发布关于联邦调查局关于获取“外国情报监视法”的chicanery的Nunes备忘录的同事保证对特朗普战役进行监视。 参议员布克显然和联邦调查局本身一样严重,声称在那些不同意他们的人中嗤之以鼻,但只有特朗普的言论被嘲弄,媒体才能看到 - 并且认真对待对他们来说又是一种中风的愤慨。

对于特朗普的同情者来说,他的笑话是双重滑稽的,因为它让他们想起了整个民主党核心小组的国情咨询地址中有趣的景象,在其他人在场的特朗普最热烈的掌声中,他们皱着眉头坐在他们的手上。 事实证明,对他们来说并不是很好看。 对于参议员和其他民主党人来说,共和党全国委员会制作了一个电视广告的电视画面是如此令人讨厌,所以如果他们只是因为他们的不礼貌被总统调整而感到不满,那将是可以理解的。 相反,他们完全错过了这个笑话 - 或者假装错过了 - 因为特朗普秘密警察的荒谬想法(来吧,你知道他们必须存在!)围捕叛国的民主党人更适合与同样荒谬的媒体和民主党特朗普对独裁者和暴君的叙述。

科里·布克(Cory Booker)只是最新的民主党人,他就是这种世界末日的语言,不难看出原因。 他也是最新的民主党人 - 或者他当时也是如此 - 在2020年被提及为总统的可能挑战者。因此,正如“ “科里布克的煽动性言论提升了他在民主党2020年竞选中的形象。剩下。” 嗯,这就是你如何提高你的个人资料。 但我想知道,如果没有“左翼竞选”,那么提名的获胜者是不是更有可能是民主党人,他们表明他可以自费开个玩笑 - 如果有这样的。 “纽约时报”似乎没有任何东西,所有人都像记者马克·兰德勒那样面对面,他该报的读者了特朗普发言人“淡化了特朗普对民主党叛国罪的指控”作为“诙谐的傻瓜”。“如此娴熟地​​使用引号,甚至是坦帕湾时代的竞争对手。

启动它的Nunes备忘录证明是另一个Rorschach测试,揭示了该国政治分裂的程度。 参议员布克的“叛国”一词显然与众多其他民主党警告相关,即释放备忘录将对美国国家安全造成严重威胁。 然而,一旦它被释放,很明显,这只是FBI的反特朗普偏见的安全性已经濒临灭绝,它突然变成了一个“无所事”,使用布雷特斯蒂芬斯的 - 甚至虽然它显然不可能两者兼而有之。 另一方面,对于特朗普的支持者来说,这是确凿的证据表明联邦调查局已经允许自己成为特朗普政治敌人的工具。 但仅仅认识到这个显而易见的真相似乎不仅仅是特朗普团队中的一个,就反对特朗普而言,但它也使他们成为他们自称为的帮凶。

“纽约时报”的头条作家是盖尔柯林斯的“对话”专栏,与斯蒂芬斯先生合作,他们 :“FBI反共和派在哪个星球?” 如果不是反对的意见,最初意味着形成对比的好脾气冲突,就像现在在媒体中经常做的那样,在大多数观点上基本同意假定的反对者 - 特别是在联邦调查局是(现在)好人因为(显然)特朗普是坏人。 关于行星问题,联邦调查局只能在行星共和党身上行为不端。 上。 行星民主党,在公理上,是不可能的。 正如华盛顿邮报通常不合时宜的格伦凯斯勒 :“共和党备忘录没有提供任何证据证明联邦调查局在特朗普的竞选活动中受到监视。” 你会相信谁,伙计,你的谎言或华盛顿邮报的“事实检查员”?

在这里,进一步的例子是,现在已经很熟悉的见解,即双方居住在不同的宇宙中,或者从另一方的角度来看,每个人生活在一个“替代现实”中。 在我看来,这种表达在术语上是矛盾的,“现实”在定义中是没有其他选择的。 或者只是不真实。 但我们在这里。 替代现实是我们生活的现实。 但是因果关系在哪个方向起作用? 我们是否都在肆虐那些不同意我们的人,因为我们生活在另类现实中,或者我们似乎只是生活在另类现实中,因为我们 - 至少我们这些政治参与的阶级​​ - 是在不断地相互肆虐? 我想我知道答案。 我也认为我们的罗生门政治不是特朗普时代的一件神器,而是一种不断增长的政治道德化趋势的不可避免的产物,这种倾向本身源于身份政治,最近由左派完善,与媒体的自愿合作。

“美国对LGBTQ权利的承受能力是否越来越低?” 在特朗普先生发表国情咨文演讲的同一天, 詹妮弗芬尼博伊兰(前詹姆斯博伊兰)问道。 Boylan女士在撰写最新的GLAAD“加速验收”调查时发现,

自调查开始以来,在调查所测量的所有七个领域中,对LGBTQ人群的支持率首次下降。 他们包括“在我的礼拜场所有一个LGBT人士”(24%的美国人“非常”或“有些”不舒服),看到同性恋夫妇手牵着手(31%不舒服)和“学习我的孩子有一个在学校的LGBT老师“(37%的人感到不舒服)。 这些数字在过去几年中的增长并不显着 - 在某些情况下为3%,在其他情况下为2。 重要的不是增长幅度,而是数字上升而非下降的事实。 在这次民意调查中,这种情况从未发生过。 改变的原因并不难辨别。 从第1天开始,唐纳德特朗普和他的政府就发出了分裂和偏见现在是领域硬币的信号。 特朗普先生每周都会通过推文发推文,使我们所有最糟糕的冲动正常化 - 并且同性恋恐惧症和变性恐惧症的常规表现并非最不重要。

当然,其中一个是同情的,但在我看来,可能有另一种方式来解释这些数据,总是假设它们像Boylan所声称的那样具有“重要性”。 例如,看看她的一些例子,说明“特朗普先生如何规范我们所有最糟糕的冲动”。

特朗普先生的政府支持在最高法院审理杰作蛋糕案中歧视LGBTQ美国人的权利; 他宣布了一项新政策,将2020年人口普查中的LGBTQ人员排除在外; 在世界艾滋病日,他甚至没有提到同性恋者; 他试图(虽然到目前为止已经失败)禁止跨性别人士参军。


这些案例中的每一个都假定LGBTQ身份赋予(或应该授权)持有人特权 - 自动接受甚至批准(在蛋糕店所有者的情况下)他们的生活方式由他们的同胞而不是他们自己属于经批准的受害者群体,对他们没有类似的要求。 我们这些不属于LGBTQ的人被认为是偏执狂和压迫者,除非我们签署LGBTQ政治议程的每一个小说,换句话说,我们中的一些人可能会有点厌倦被提交给那个人道德勒索。

还有其他种类。 例如,敢于表达同意执行国家移民法的意见的任何人都可能被称为种族主义者 - 或者,正如我们最近所说的那样,为了遏制指控的道德压力,“白人至高无上的“ - 据说特朗普本人提议将100多万非法移民合法化,以换取更好地执行这些法律。 也许很多让总统有能力提出这样要约的人也是这样做的,因为他们也厌倦了因为没有签署开放边界议程而被称为名称(例如“可破坏者”)。 也许,换句话说,博伊兰的通知现象是公众情绪更广泛地转变为左派的身份政治品牌的一部分 - 特朗普不是其中的一个转变,而是其中一个症状。

在2016年大选后不久,哲学家马克·利拉 ,并因为他的麻烦而遭到全面谴责 - 他是种族主义者 - 偏执狂同性恋者的辩护者,即使他不是自己 - 也从而进一步说明左派的程度已成为自我批评的陌生人。 美国人是一个宽容的人,而不是像博伊兰那样抱怨你。 很长一段时间以来,他们一直倾向于允许他们放纵性别,种族,族裔或宗教少数群体的政治发言人,或者声称是男性或“父权制”压迫的少数妇女,有权纠正他们的不满。 是的,非政治的中产阶级可能会认为,这些人可能是他们在多数人手中的痛苦。 他们度过了一段艰难的时期,所以我们应该为他们做好准备,并努力让他们好好弥补。

但是,一半的措施,口头上的服务和同情心都变得不够好。 这不仅仅是过去他们要求纠正的错误或蔑视或偏见:例如,通过投票给特朗普,这就是你们不顾一切中间的事情。 而且,在许多情况下,这是你最深信的东西 - 例如你的国家及其制度的基本善良 - 必须改变才能满足它们。 如果那些最珍惜的自由包括不按照自己的意愿被征入别人政党的自由,那么他们会如何反感和抵制这种道德和政治胁迫,他们怎么会感到惊讶呢?

因为民主党现在是委屈贩子的党派,指责他们的同胞和“J'accuse!”的呐喊! 令我惊讶的是,有多少白人,异性恋,男性基督徒仍然显然不会被告知他们是因为他们的同胞对他们的生活不满意的原因。 他准备好提供拉链的“乡下人”愿意帮助特朗普恐惧症的受害者,因为他本来就是普鲁斯遇难的其他人。 想象一下他的惊讶,那么,如果每次他拿起一份报纸,就会被告知他,以及他所相信的,这个国家的问题是什么。 Jennifer Finney Boylan和其他任何人都不应该想象这种状况可以无限期地持续下去。

这最初由

James Bowman是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是道德与公共政策中心的常驻学者,也是“荣誉:历史” 的作者