Bart Stupak:混乱,不诚实,还是以上所有?

2019-05-26 03:16:18 盖估错 26

“周刊标准” (我们的姊妹出版物)的约翰·麦科马克上周采访了他,他采访了密歇根州的众议员巴特·斯图帕克。 Stupak是国会议员,在奥巴马医改期间坚持反对纳税人堕胎资金,直到它真正重要的那一刻。

本周关于的揭露使这件作品更具相关性:

在他的职业定义医疗保健投票三个月后,密歇根州民主党代表巴特斯图帕克仍然对围绕与奥巴马总统就堕胎达成的协议提出质疑。 “行政命令说公共资金不能用于堕胎,”斯塔帕克说,而其他人则说“不诚实”。斯图帕克可能不是不诚实的,但他肯定会误认为获得投票的行政命令,以及为奥巴马医改而言,其他自称为亲生命的民主党人。 行政命令是否只是肯定了参议院法案中Ben Nelson签署的主要堕胎资金条款 - 这项规定是Stupak在12月称之为“不可接受的”? “我不喜欢12月24日的纳尔逊语,直到那个时候,”斯塔帕克回答道。 “然后在最后的法案中,它发生了变化。 他们清理了很多。 事实上,参议院于12月24日通过的堕胎语言与奥巴马总统于3月23日签署的法律相同。“我认为我们不会深入了解实质内容, “Stupak在向我询问行政命令的部分之后说,只要联邦补贴与私人资金”隔离“,补贴计划就可以涵盖选择性堕胎 - 这是法案中堕胎的主要筹资机制,而Stupak长期以来一直拒绝作为一个毫无意义的簿记计划。 “如果你想进入细节,我很高兴回电话,”他说,“但老实说,我没有[行政命令]坐在我面前。”Stupak说,6月份他从未回电话。