不要让英国石油公司的石油危机浪费,民主党人利用泄漏事件来寻求立法愿望

2019-05-26 05:27:16 盖估错 26

回应海湾石油泄漏事件时,民主党提出了CLEAR法案或“2009年土地,能源和水生资源综合法案”。从表面上看,该法案旨在解决内政部矿产管理局的问题。他们的监管不力被指责未能防止漏油事件,以及其他与海湾恢复有关的其他事项。 然而,众议院自然资源委员会共和党众议员,医学博士黑斯廷斯,R-Wash。指责民主党人正在填补与不相关项目的法案,并将立法变成“圣诞树法案中不相关的新支出,税收和法律“。

昨天,国会议员Jay Inslee,D-Wash。,被问到为什么他将他的地热生产扩展法案(HR 3709)附加到该法案中。 “这是一个非常好的火车离开车站,可能是这次国会唯一的一次,”他说。

在对CLEAR法案进行全面委员会加价的过程中,民主党拒绝了黑斯廷斯提出的修正法案的所有部分的修正案,除了直接涉及石油泄漏的标题 - 标题I,它创建了新的内政部代替矿产管理服务的机构,以及墨西哥湾长期恢复计划的Title VIII。 根据共和党的一份报告,该法案的所有其他部分要么不相关,要么“或需要其他信息和来自多项正在进行的调查的事实”。

共和党人进一步注意到该法案附带的各种项目与海湾石油泄漏事件无关:

  • 为无关项目提供400亿美元的新强制性支出
  • 对公共土地上可再生太阳能和风能生产的限制
  • 禁止养鱼场作业
  • 通过限制铀租赁来破坏美国核电的未来
  • 陆上能源生产的新限制
  • 森林和BLM土地(不是海洋)的“野生动物可持续性”

这是值得注意的,因为在众多报道显示BP和石油公司严重限制石油泄漏的新闻访问后,R-Ga的众议员Paul Broun提议对CLEAR法案进行修订,以确保媒体可以自由承保他泄漏了。 昨天, 在与法律没有密切关系的标题下 。 看看法案中实际存在的大部分不相关的项目,很难看出Broun的修正案被拒绝为政治以外的任何其他内容。 民主党人似乎更关心的是,对于石油泄漏的新闻报道如何不受限制可能会影响他们的政治命运,而不是“明确法案”的修正案是否必须“密切相关”。