不,内阁提名人并没有说我们需要学校的枪支来保护我们免受灰熊的伤害

2019-05-27 07:17:22 苌琵骧 26

当选总统特朗普领导教育部门的选择B etsy DeVos认为,各州和地方应该在学校做出明智的枪支决定,而不是制定一揽子“一刀切”的联邦政策。 但你不会知道大多数媒体如何报道DeVos在周二参议院确认听证会上发表的有关枪支的评论。

“Betsy DeVos说学校里的枪支可能是保护学生免受灰熊攻击的必要条件,” 一篇

华盛顿邮报采取了不同的角度,但仍然不准确:“枪支是否属于学校?特朗普的教育选择拒绝采取立场。”

政治家也加入了这一行动,参议院少数党领袖Chuck Schumer,DN.Y。,发推文,“DeVos回应@ChrisMurphyCT支持特朗普计划摆脱无枪区;引用灰熊作为学校枪支的理由。 “


这是对话的完整背景。

“我认为最好留给各州和地区决定,”DeVos在参议员克里斯托弗·墨菲(D-Conn。)之后说,是否在学校内或周围有枪支。 “我会回顾参议员恩齐,以及他在[怀俄明州]所谈论的学校。我想在那里,学校里可能还有一把枪可以防止潜在的灰熊队。”

墨菲似乎并不关心灰熊或者发现它值得嘲笑,因为他立即转过身问道:“如果特朗普总统推进禁止无枪学校区的计划,你会支持这个提议吗?”

DeVos说她会支持特朗普的所作所为。 “但如果问题是关于枪支暴力及其结果,请知道我的心脏流血,并因那些因枪支暴力而失去任何个人的家庭破裂。” 那是墨菲提问时间的结束。

首先,DeVos没有说我们所有的学校,甚至我们学校都需要枪支。 她说这不应该是联邦政府的决定地点。 她在农村地区使用灰熊作为学校为什么选择拥有枪支的一个例子。 她并没有建议城市或郊区的学校应该有枪支来保护他们免受灰熊袭击。

如果墨菲不会让她失望,也许她会给出一些合理的例子,说明为什么郊区或城市学校可能需要枪支。 无论哪种方式,她都明确表示,她认为这是州和地方政府的决定。

Jason Russell是华盛顿考官的撰稿人。