保守派:与医疗保健公司合作浪费时间

2019-05-23 07:17:05 叔孙絮 26

如果当前的废除措施失败,保守派正在推动与民主党人合作以通过两党奥巴马关怀解决方案的想法。

由于参议院目前的废除和替换法案的前景令人深感疑虑,一些更为温和的共和党人表示,他们对支持奥巴马医改市场的两党法案持开放态度 - 这是对共和党通常对医疗保健的强烈反对的彻底决裂法。

广告

如果目前的努力失败,对两党计划B的开放程度令更加保守的共和党人感到震惊。

“当[参议院民主党领袖查尔斯]舒默[纽约]谈到做一些两党合作时,如果不成功,他真正提供的是一项数十亿美元的保险公司救助而没有改革,”Senate Majority Whip (R-得克萨斯州)。 “而且我无法想象我有能力支持这一点,我坦率地不会向任何同事推荐它。”

众议院可能比参议院更具障碍。

“建议 实际上是帮助废除法案不仅违背了他自己的言论,而且还违背了他对选民的承诺,“保守派众议院自由核心小组主席,众议员马克梅多斯(RN.C.)说。 “他说他不会帮助我们。 那么我们要修复ObamaCare吗? 答案是否定的。“

“你不能解决奥巴马的问题,”保守组织FreedomWorks的立法事务副总裁Jason Pye说。 “他们因废除而竞选了七年多。”

保守派指出,除参议员外,每个参议院共和党人都是如此 (缅因州)在2015年投票通过废除法案,没有任何替换件。

Pye表示,共和党参议员现在不确定奥巴马的保释是否应该被他们早先的选票所取代。

“让我们停止称他们为温和的共和党人,让他们开始称他们为欺诈行为,”Pye说。 “他们在2015年的投票是欺诈性投票。”

然而,其他共和党人表示,如果目前的法案没有通过,将需要采取一些行动来支撑奥巴马医改市场。

参议员 (R-Wis。)几个月来一直呼吁制定一项两党稳定法案,以保证向保险公司提供奥巴马医疗保险支付(称为降低成本分摊)的资金。 这些付款是避免高价飙升和保险公司进入市场的关键。

约翰逊周二表示,他希望共和党可以在下周通过一些事情,但如果没有,“咬紧牙关,稳住这些市场。”

当被问及如果目前的共和党法案失败时是否需要一项两党稳定法案时,参议员比尔卡西迪(R-La。)说,“我认为。”

他把门打开,支持这样的措施。

“这取决于它的外观,但我想稳定保险市场,”卡西迪说。 “家庭支付的保费过高,所以我们必须降低保费。”

柯林斯更加渴望一个两党合作的解决方案。

“我希望与我的GOP和Dem同事一起修复[平价医疗法]中的缺陷,”她在上个月发推文说。

柯林斯周二告诉记者,她最近有六位民主党人向她求助,谈论一项“妥协法案”。

“任何看过这个国家的个人和小团体市场状况的人都知道无所事事不是答案,”她补充说。

被问及与民主党人,参议员 (R-Alaska)对当前的参议院共和党法案深表担忧,周三表示,“这仍然在我的桌子上。”

除了为减少费用分摊提供资金外,民主党还呼吁建立一个名为“再保险”的计划,该计划旨在通过提供联邦资金来帮助抵消保险公司特别是患病入境者的费用,从而降低保费。

参议员 (德尔)是一名中间派民主党人,他说,他最近在参议院共和党会议上谈到了三分之一关于潜在的两党医疗保健法案。

参议员 如果目前的努力失败,参议院卫生委员会主席(R-Tenn。)也被视为两党稳定法案的潜在支持者。

卡珀说,他和亚历山大曾多次说过话。

在稳定方面,卡珀补充道,“我认为他理解这可能是我们应该做的第一件事。”

卡珀说,他还与参议员谈过 (R-Ariz。)本周关于需要通过“常规订单”流程来举行听证会和委员会加价的法案。

“我们只是谈论我们在这个问题上的位置,我们都同意这里解决方案的很大一部分是定期订单,”Carper说。

麦凯恩本周日在哥伦比亚广播公司表示,他认为共和党应该重新开始,并与民主党人一起完成委员会的审议。 然而,这种关于缩小的两党解决方案的谈论正在使保守的共和党人陷入困境。

“我还没有在华盛顿会见民主党人,他们将投票减税或投票取消监管,”参议员 (R-Ky。)说。

“真的,奥巴马关怀的很大一部分是税收和法规,”他补充道。

“我们甚至不能让共和党人同意减税或取消法规,更不用说民主党了。”

Jessie Hellmann,Nathaniel Weixel和Cristina Marcos做出了贡献。