优先护理被告回应NM AG的诉讼,认为它是在Cohen Milstein律师事务所的敦促下提起的

2019-05-29 08:24:06 别掣褡 26

SANTA FE(法律新闻) - 上个月由新墨西哥司法部长赫克托尔巴尔德拉斯因涉嫌缺乏护理服务而延期提起的诉讼中的被告正在推迟,称巴尔德拉斯的说法“没有事实根据”,并且外部律师希望兑现的结果。

18名被告在上个月由总检察长提出的修正案中被称为“首选护理被告”,提出多项动议要求解雇5月15日。

Balderas


特别是一项动议 - 代表在新墨西哥州运营的七家工厂和一家为这些工厂提供服务的管理公司提出的申诉 - 认为这些申诉是基于国家卫生部从未使用过的模拟,法院或在医疗保健界认可。 “国家利用其'工业工程模拟'使其得出结论,除非被告设施保持了特定的CNA(认证护理助理)居住比率,该州的计算机模型表明需要,所以设施'不能有被告在议案中写道,他们执行了他们所报告的服务。

“这种方法具有对被告设施施加全新的,超法律的,CNA人员配置门槛的确切效果 - 然后寻求对设施未能满足此门槛的民事处罚和金钱损失,这在该门槛中不存在。新墨西哥州行政法规(NMAC)第7.9.2.51节规定了新墨西哥州养老院护理部门的人员配置,实际上与现行人员配置法规和新墨西哥州法律相冲突。“

被告辩称,国家的理论“明确表示”诉讼不是强制执行涉嫌违反州法律的行为。

他们写道:“相反,这起诉讼是新墨西哥司法部长非法企图在新墨西哥州的专业护理机构中单枪匹马地立法并制定CNA制造人员配备标准。”

Balderas声称护理设施未能为其居民提供基本服务。

司法部长于4月1日向新墨西哥州第一司法区法院 。一个月后,被告将案件移交给美国新墨西哥州地方法院。

该投诉指出,“(优先护理看起来)通过对该州医疗补助计划的虚假陈述,以牺牲弱势养老院居民的身体健康为代价来产生超大收入。”

巴尔德拉斯称,虐待于2007年7月1日开始并持续到现在。 最初于2014年提起的诉讼还称,Preferred Care限制了在设施值班的护理人员,导致其无法为居民提供基本护理。

投诉指出:“虽然意图可能是控制成本,但对居民护理的影响是巨大的。”

司法部长辩称,该机构基本上对其州和联邦政府对其能够提供的护理水平的评估提出了虚假声明。

巴尔德拉斯要求法院要求该机构纠正程序,并对其未执行的服务作出判决。 他还在寻求未指明的赔偿金额加上法庭费用。

但被告称,该诉讼是在Cohen Milstein&Toll的敦促下提出的,Cohen Milstein&Toll是一家以长期护理设施为目标的州外原告律师事务所。

根据最近对FollowTheMoney.org的搜索,自2010年以来,科恩米尔斯坦已向16个不同的州律师一般活动 。 在这些候选人中,有13人将继续赢得他们州的大选。

该公司最大的一笔捐款来自:密苏里州总检察长克里斯·科斯特,5000美元; 俄勒冈州司法部长Ellen Rosenblum,10,000美元; 宾夕法尼亚州司法部长Kathleen Kane,10,000美元; 还有Balderas,5000美元。

尽管该公司的捐款 - 以及个别公司律师的额外捐款 - 巴尔德拉斯声称他致力于在任命外部法律顾问时“更加透明”。

巴尔德拉斯于1月份上任,接替加里·金,他突出显示,更多的律师正在聘请私人律师事务所代表他们的州提起诉讼。

在对所有涉及外部法律顾问的未决诉讼进行为期三个月的全办公室审查之后 - 巴尔德拉斯3月份宣布,他的办公室现在将寻求律师事务所的投标,并任命一名高级工作人员监督诉讼。

“根据我代表国家的诉讼法定权力和责任,该办公室将严格遵守有关使用外部法律顾问的改进程序,以确保问责制和透明度,”他当时说,并补充说,此类案件必须是“有功”,符合居民的最佳利益。

司法部长表示,他还致力于公开提供与提案申请程序相关的所有文件 - 包括司法部长办公室向外部法律顾问支付的款项。

但是,优先护理案件中的被告称该州的行为是一个“案文案件”,律师将钱存入司法部门的竞选金库,然后推动他们向州内企业提出可疑的索赔。

“这是一种令人震惊的贪婪和机会主义的表现,这使得马萨诸塞州的一位前总检察长说它”威胁到了总检察长办公室的诚信和专业精神......“,首选护理合作伙伴管理集团总裁Mike Gavin说。 。

“我们相信,由于此投诉的事实和细节得到应有的重视,优先护理和其他被告将胜过这些未经证实的索赔。”

Preferred Care表示,它支持新墨西哥州老年人提供的优质服务以及富有同情心的员工的奉献和承诺。

“新墨西哥州及其公民,包括那些选择熟练护理专业的人,他们所服务的老年患者以及致力于老年亲人的家庭成员,应该得到的不仅是旨在排斥掠夺性律师口袋的无聊诉讼,”加文说。

“美国前检察官和科罗拉多州现任司法部长约翰·萨瑟斯(John Suthers)在引用这种商业采矿模式时说得对。 他说,“将国家的警察权力移植到一家有利润激励的私营公司是一件非常非常糟糕的事情。”

新墨西哥州医疗保健协会是一家长期护理服务提供商的贸易组织,它鼓励Preferred Care坚持“牟取暴利”的律师。

“这些案件是华盛顿特区律师事务所征集的结果,即'制造商指控并根据欺诈指控制定了自己的标准以收回数百万美元',”执行董事Linda Sechovec在谈到Cohen Milstein时表示。

“前司法部长加里·金(Gary King)接受了诱饵,现在提供者和他们提供的护理措施面临着严重的风险,因为这种新颖但迫在眉睫的法律威胁将金融资源从患者护理中转移出来。”

Sechovec认为NMHCA的成员与州机构密切合作,以了解并遵守州和联邦法规以及长期护理机构的要求。

“科恩米尔斯坦倡导的标准是他们想象中的结果,不可持续,纯粹是自私自利,”她说。 “目前的医疗补助支付与当前的人员费用有关,但不足以完全支付熟练护理的审计费用。

“这家律师事务所的策略存在严重缺陷和危险,因为它会从高级护理中抽走数百万美元。”

来自Legal Newsline:通过电子邮件[email protected]与Jessica Karmasek联系。