第七巡回法院恢复对发薪日贷款的集体诉讼,称仲裁条款“不合情理”并处理“假”

2019-06-01 06:09:10 过觇痔 26

C HICAGO(法律新闻) - 一家陷入困境的网上发薪日贷款提供商据称利用其作为Sioux印第安部落成员的地位来制定贷款协议条款以制定州和联邦法律,将需要在联邦法院为这些贷款辩护更多在第七巡回上诉法院小组确定了旨在赋予部落法院合同管辖权的仲裁程序未能通过法律调查。

在周五发表的长达42年的意见中,在听到争议一年多后,联邦上诉委员会推翻了美国地方法院法官查尔斯·科科拉斯2012年7月的决定,驳回三名伊利诺伊州居民对贷款人马丁·A·韦伯提出的诉讼。收集他的发薪日贷款公司。

Kenneth F. Ripple法官撰写了这一意见,其中Ilana Diamond Rovner法官和美国地方法官Sarah Evans Barker同意。 印第安纳州南区的巴克(Barker)被指定为小组成员。

第七巡回法院小组认定Kocoras根据贷款协议中的条款驳回了此事,规定贷款人与借款人之间的争议根据夏安河苏族部落内部落法院建立的仲裁程序解决,该部落法院的预订位于南达科他州。

该小组表示,根据联邦和伊利诺伊州法律,该条款无法执行,因为部落政府缺乏实际仲裁争议所需的法律规则,政策和机制,使得协议中的仲裁条款对借款人“不合理”和“不合情理”。

“关于实质性的不合情理,贷款协议中规定的争议解决机制 - 由授权代表根据其消费者纠纷规则由夏延河苏族部落国家进行 - ”并不存在,“Ripple写道面板

因此,“根本就没有一个有意义且公平的仲裁前景”; 相反,贷款协议的这一方面是一种虚假和幻想,“Ripple补充道,引用了下级法院判决的语言。

该小组的意见源于2011年在库克县巡回法院提起的伊利诺伊州的原告Deborah Jackson,Linda Gonnella和James Binkowski。 后来被移送到芝加哥的联邦法院。

所有三家公司都从Western Sky Financial LLC借入2,525美元,这是一家由Webb运营的在线发薪日贷款业务,作为此类发薪日贷款处理公司的一部分,在法院提交的文件中称为Webb Entities。

他们针对韦伯及其业务提起集体诉讼,指控贷款,其中包括高达139%的利率,违反了联邦和州的贷款法。

诉讼只是韦伯正在处理的几个法律问题之一。

西部天空和他的其他公司面临联邦敲诈勒索集体诉讼,他同意支付将近100万美元的罚款,作为与联邦贸易委员会就监管行动达成的和解协议的一部分,指控他们采取“不公平和欺骗性的策略来收集发薪日贷款。“

这些行动与Jackson,Gonnella和Binkowski提起的诉讼是分开的。

作为杰克逊诉讼的回应,作为夏安河部落成员的韦伯说服科科拉斯最初根据贷款协议中的仲裁条款驳回此事,此举将争议交给夏安河部落法院。

在2013年1月第七巡回法院的口头辩论之后,专家组向联邦法院发布了有限的还押权,以确定部落法院是否可以实际监督此类仲裁。

Kocoras决定他们不能,注意到一些困难,包括潜在的仲裁员偏见,缺乏仲裁经验和部落官员的知识,以及缺乏有关消费者贷款纠纷仲裁的明确规则。

上诉小组在撤销下级法院的解雇并将该事项转发给进一步的诉讼程序时引用了这些调查结果,并表示该诉讼从未应该被驳回,因为协议中的仲裁条款是“虚幻的”。

“这里的仲裁条款无效,不仅仅是因为仲裁员偏见的可能性很大,而是因为它规定决定是在一个从严重到严厉的过程中做出的决定,”Ripple为专家组写道。

上诉法官还确定,根据联邦法律,部落法院可能缺乏管辖涉及原告的消费者金融事务的管辖权以及涉及非夏安河部落成员的公民的类似事项。

Edelman,Combs,Latturner和Goodwin的芝加哥律师Daniel A. Edelman在第七巡回赛之前代表原告辩护。 华盛顿哥伦比亚特区律师Claudia Callaway代表被告Katten Muchin Rosenman。