对于上帝的爱,民主党人可以只留下穷人的小姐妹吗?

2019-06-10 03:30:53 宇文磷 26

F或者是几年来的第二次,穷人的小姐妹将在下周被迫在联邦法院为自己的前任法官安东尼肯尼迪称之为“政府的敌意” - 或者我们其他常规民众所称的, “一群不会介意自己生意的共和党民主党人。”

在 ,加利福尼亚州起诉了2017年的一项法规,该法规赋予宗教非营利组织,包括天主教修女的命令,从HHS的授权中获得法律保护。 众所周知,HHS的要求要求雇主在其医疗保健计划中提供诸如一周后服务等服务,并因此创建了一个 ,一直到最高法院。

2016年,最高法院在案中作出的裁决将Little Sisters纳入其中,并发布了一项一致的判决,即“对该案件的案情不予表态”。 它基本上告诉诉讼当事人回到下级法院并解决他们的分歧。 与此同时,加利福尼亚州总检察长泽维尔·贝塞拉(Xavier Becerra)起诉剥夺了小姐妹的宗教豁免权,迫使修女们重返法庭。 美国第九巡回上诉法院将听取辩论,并决定穷人的小姐妹是否可以回到他们照顾老年穷人的重要事工。

第九巡回法院的首席法官是比尔克林顿的任命,因此小姐妹可能会失去上诉,在这种情况下,它将再次在第九巡回法院上诉。 但是,如果他们再次失去这一点,他们可以并且可能会向最高法院上诉。 现在,法官Brett Kavanaugh和Justice Neil Gorsuch一起坐在替补席上 - 而且最高法院的构成与2016年的情况完全不同 - 可能会有一个有利于修女的决定。 事实上,即使没有法院的构成发生戏剧性的变化,鉴于Cpiecehop诉科罗拉多州民权委员会去年的裁决,很难不明白为什么即使肯尼迪也不会将此视为同一类型的“政府的敌意” “他几个月前责骂科罗拉多州委员会。

一方面,穷人的小姐妹是一群为我们中间最贫穷,最绝望,最贫困,最无助的人服务的修女。 社会应该感谢他们的服务,而不是强迫他们遵守政府的授权。 一群无私的上帝女性应该发生的最后一件事是来自加利福尼亚州的诉讼,要求所有受祝福的人为他们的雇主提供避孕措施。 没有什么能让我觉得政客们更加失控,并且陷入了一个充满幻想的社会主义的兔子洞,然后迫使宗教女性遵守他们对与其价值体系相对立的事物的要求。

对于大多数主要媒体来说,宗教自由问题并不是一个性感,有趣的问题,但像这样的案例 - 不断的,有害的,不必要的政府侵犯一个人的宗教自由 - 正在全国各地出现,需要在没有这个问题的情况下进行平息。犹豫。 这个国家建立在宗教自由的基础上,民主党垄断像加利福尼亚这样的国家不应该忘记这一点。

Nicole Russell( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 她是一名记者,之前在明尼苏达州的共和党政治工作。