共和党人对联邦大学援助的影响持怀疑态度

2019-05-20 06:04:33 牟咳 26

C ongressional共和党人正在批评联邦政府在提高高等教育成本方面的作用。

以伊利诺伊州众议员彼得罗斯卡姆为首的众议院方法和手段小组委员会定于周三举行听证会,讨论大学费用的上涨以及联邦税收政策在推动大学学费方面的作用。

听证会由联合经济委员会进行,共和党立法者和保守派证人指责联邦学生贷款和援助允许大学提高学费。

“从纳税人的角度来看,联邦学生贷款资金自由流向高等教育机构,如果没有适当的激励措施来控制成本,将继续导致向学生收取较高的学费,”委员会主席,印第安纳州参议员Dan Coats表示,在听证会上说。

纽约联邦储备银行研究人员发表重磅炸弹分析后,联邦学生援助与大学学费上涨之间的联系在最近几周引起了越来越多的关注。 该 ,联邦学生贷款和援助的大部分增加导致更高的学费,而不一定增加入学率。

具体来说,研究人员发现,增加一美元的联邦佩尔助学金或补贴直接贷款分别可以提高学费55美分和65美分。

该分析为“贝内特假设”提供了一些实证基础,这是里根教育部部长威廉贝内特提出的理论,即联邦援助允许大学增加学费而不会失去学生。

Bennett假说长期以来一直在研究人员之间展开争论,纽约联邦储备银行的分析远不是关于该主题的唯一研究。

但在其出版之后,保守派已经表达了对某些联邦学生援助可能适得其反的可能性的再次担忧。

大学的价格近年来一直是一个政治热门话题。 根据教育部的国家教育统计中心的数据,在通货膨胀之后,大学学费在公立大学中飙升了39%,在最近10年里,私立大学的学费上涨了27%。 与此同时,学生债务总额飙升至1.2万亿美元,拖欠贷款违约率和违约率飙升。

在这个问题的诸多原因中,例如各州削减对公立学校的补贴以及向学生转移成本,保守派强调了联邦政策的作用。

普渡大学校长米奇丹尼尔斯在联合经济委员会的听证会上表示,“学院因为可能而逐年提高了价格,而且肯定会受到联邦资金的帮助。” “现在已经完全记录了这是一个成本较高的驱动因素,让它变得简单,太容易实现这些增加。”

印第安纳州前共和党州长丹尼尔斯已经在他自己的学校实施了四年的学费冻结,并尝试了新的高等教育融资形式。

为回应纽约联储的研究,教育部秘书长Arne Duncan在7月份表示,该部门有历史数据显示援助和联邦贷款不会增加学费。

然而,在多次询问数据时,该部门拒绝提供Duncan所指的研究。

保守派分析师认为,基于包括纽约联邦储备银行研究在内的最佳证据,至少存在一种担忧,即联邦援助与学费上涨之间存在联系。

“关于这个问题的现有研究情况参差不齐,但大多数研究发现,至少某些类型的大学会根据联邦援助提高价格。最近的一项研究发现,对于补贴学生贷款中的每一美元,大学将学费提高了约65美分, “美国企业研究所学者安德鲁凯利在上周的听证会上作证。 “很难确定援助是否会导致学费增加,但似乎放松了将学费保持在较低水平的动力。”

自由主义者卡托研究所(Cato Institute)的高等教育分析师尼尔·麦克拉斯基(Neal McCluskey)保留关于援助与学费之间关系 ,其中包括一些最常被分析师引用的研究,这些研究怀疑存在因果关系。

一个是国家教育统计中心 ,“发现大多数援助变量(联邦补助金,国家补助金和学生贷款)与公共或私营非营利部门的学费变化之间没有联系。 “。

另一项是2011年 ,该在其摘要中表示“这些分析是描述性的,并不一定表明贷款限额的增加与学费或借款的变化之间存在联系。”

批评这麦克拉斯基告诉华盛顿考官 ,他的“立场已得到巩固,更多的研究支持贝内特假设自我写完以来就出来了。”

特别是, 哥伦比亚大学经济学家利用国家高等教育学生援助研究中的学生水平数据进行的一项研究发现,有选择性的非营利机构占据了学生Pell Grants的近80%。

哈佛大学和乔治华盛顿大学的经济学家使用国家行政数据检查营利性学校的发现,能够获得联邦援助的学校的学费比没有学校的学校高78%。