卡森超级PAC是否过于惬意?

2019-05-20 03:02:28 达眍谖 26

无党派竞选法律中心告诉华盛顿审查员,它认为2016年委员会是一个支持共和党总统候选人本卡森的超级PAC,可能违反了涉及从卡森总统竞选中分发筹款征集的决定。

但2016年委员会声称它已完全遵守联邦法律,联邦选举委员会迄今尚未作出任何判决。

筹款请求载于2016年委员会主席John Philip Sousa IV发来的电子邮件中。 它开头说:“我要向Ben Caron转发一条我认为你会感兴趣的紧急信息。”

它还包括这样一个信息,“在这个国家,人们会看看我们在本季度筹集多少资金以确定我们是否认真。我们非常认真,现在我需要你通过捐款与我站在一起。”

超级PAC之前发布过类似的电子邮件,其中包括卡森的竞选筹款宣传。

在imgur.com上查看帖子


“对我来说,这看起来就像宣传活动材料一样。这看起来像是他们刚刚转发的竞选活动的征集,”竞选法律中心的高级顾问劳伦斯诺布尔说。 “根据联邦竞选活动法案,重新发布活动资料被认为是对该活动的贡献。因此无论超级PAC如何做到这一点,将其发送出去,将被认为是对该活动的贡献,并且自从超级PAC以来可能有公司资金,在捐款限额之外筹集的资金,这将是对该运动的非法贡献。“

超级PAC是独立组织,可以筹集几乎无限量的资金并用于支持候选人,但他们无法支付直接的竞选费用或与候选人协调。

Noble表示他还没有看到任何其他超级PAC以这种方式分发竞选筹款宣传,但将其与超级PAC过去使用候选人的“ ”视频片段进行比较后,竞选法律中心认为违反了联邦和 。

Sousa告诉审查员 ,2016年委员会的律师向他保证,“绝对没有任何违规行为。”

“他们所做的是他们租用我们的名单,这就是他们去的地方,这完全合法,因为我们一直将这份名单租给其他组织,”Sousa说。 “我们做介绍,”认为这可能是[你]有兴趣看到的东西,而且它会消失。“

Sousa没有透露该活动为租用该名单支付的价格,但坚称2016年委员会对该活动收取的费用与其他团体相同。 卡森竞选通讯总监道格沃茨也没有分享租用该名单所支付的金额,并表示超级PAC将需要释放价格。

瓦茨在一封电子邮件中说:“这是卡森美国公司发起的招募活动,由卡森美国公司支付,从2016年委员会租用名单(按公平市场价值计算)。” “他们的列表租赁的使用条款要求他们的信息在顶部。”

但发件人的地址属于Sousa:“ [email protected] ”,而不是广告系列。 该电子邮件确实包含消息“由Carson America,Inc。支付” 当被问及这种差异时,Watts回答说他没有收到他面前的电子邮件。

“[G]一般情况下,人们可以租用一份清单而租房者提供名称文件,你可以自己发送。有时,他们要求他们控制发送,”Watts说。 “想想就是这里发生的事情。”

当被问及超级PAC决定发送通信而不是将其独立发送到同一列表中时,Sousa表示他认为这没有任何区别,并补充道,“我们认为这是一回事。”

FEC发言人Julia Queen拒绝对通信的合法性作出任何判断,并指示审查员对超级PAC和活动进行“一点点 ”。

Noble指出,如果FEC确定发生了不法行为,则处罚可能会有所不同。

“我们在这里与联邦选举委员会打交道,因此它并不是最具功能性的机构,而是温和地说,”诺布尔说。 “它可以作为联邦选举委员会的民事诉讼处理。因此可能是一种经济处罚。可能是,要求他们签署调解协议,说这是非法的。”

除了这种行为是否不当之外,卡森的竞选活动自5月4日宣布总统竞选活动以来已经成功筹集了3100万美元,而在过去三个月中已经筹集了2000万美元。 华盛顿考官最近的共和党总统候选人排名第三的卡森,自9月第二次共和党辩论以来,在全国民意调查中经常排名 。